*это не список любимых книг! скорее, наоборот. А любимые здесь
Да-да! Речь снова о книгах, но уже иных: литература, которая зря появилась на свет, исключительно по моему личному мнению. Такую библиографию предложил составить заядлый книгочей и провокатор Мечислав на своём "Порносайте", переосмыслив идею Елены из блога "Лег-ко".
И тут я задумалась надолго... целый месяц размышляла над тем, какие книги предам огню, пока не решила, что отвезу-ка я на необитаемый остров эти книги в большом кованом сундуке, обработанном герметиком, чтобы не намокли, не покрылись плесенью, потому как мне-то они не нужны, но живое слово умного человека вечно, сколько людей - столько и мнений - вдруг кому сгодятся. Итак, загружаем...
Плыть на этот остров далековато, поэтому к своему кованому сундуку добавила ещё кое-какой груз - положила в рюкзак путешественника довольно увесистую связку макул... ой, нет, - литературы от Ладоши и её "Горького мёда" Свистать всех наверх!
А пока наш корабль плывёт по волнам, заглянем-ка в тот сундук, что угрюмо стоит в углу тёмного трюма. Что же никак не вписывается в круг моих литературных интересов и должно остаться навсегда в песках необитаемого острова, под раскидистой пальмой с бананами?...
Вот пяток книжек, которые я прочитала в своё время, но не приняла ни умом, ни сердцем:
"Жития святых (Сергия Радонежского, Феодосия Печерского)" Я понимаю, что это реликвии, шедевры нашей истории, что золотые слова, даже великие, но ...
Джек Лондон. Да, женщины меня поймут, а мужчины, надеюсь, постесняются запустить камнем. Это, на мой взгляд, скучное и сугубо мужское чтение о хмурых местах, где всегда холодно и солёно
Женские любовные романы. "Всех не перевезёте!" - слышу я зловещий шёпот страниц, где томные взоры и нескромные руки, переплетаются с пышными формами, вздымающимися из глубоких декольте под пылающими взглядами... и всё будет хорошо! Я не американка, обязательные хеппи-энды как-то не впечатляют, у нас, у русских, любовь - больше жалость и жертвенность, чем разнузданный секс вчерашней девственницы; да и обязательно кто-то должен погибнуть или что-то не сбыться (не обвините в национализме, это не я, это менталитет)
Юз Алешковский, В. Пелевин, В. Ерофеев... простите, но это больше эксперименты над литературой, чем сама литература. Сейчас со мной поспорят многие, а лет через двести согласившихся будет больше...
* * *
В другом углу моего сундука лежат ровной стопочкой только что протёртые от пыли, а потому весело взирающие на мир чистенькой обложкой, книги, подаренные мне в школьные годы за учёбу и победы в олимпиадах и конкурсах. Я не знаю, почему мне так не везло, но никогда (кроме двух раз: "Говорят погибшие герои" за отличную учёбу в первом классе и "Униженные и оскорблённые" на День Печати однажды) мне не дарили интересных книг. Интересные жили на библиотечных полках и в каталогах подписных изданий, кое-что и у меня дома. Но, может кому и пригодятся эти книги, ведь чистенькие, красивые, на гладкой бумаге, они теперь достояние советской истории. Их больше, чем пять, но названий я не помню... Добавлю к ним не менее яркие и гладкостраничные, однако тоже почему-то скучные, детские стихи В. Степанова.
"Земля!" - слышен голос смотрящего над нашими парусами... Я пока ничего не вижу, но закрываю свой кованый сундук, замуровав те книжные томики, которые мне лично совсем не интересны. Проверю ещё раз герметичность (даже неинтересные книжки просто так - в огонь, в воду или в мусор - никогда не поднимется рука выбросить) и оставлю этот свой дар нашедшему под пальмой с бананами...
Да-да! Речь снова о книгах, но уже иных: литература, которая зря появилась на свет, исключительно по моему личному мнению. Такую библиографию предложил составить заядлый книгочей и провокатор Мечислав на своём "Порносайте", переосмыслив идею Елены из блога "Лег-ко".
И тут я задумалась надолго... целый месяц размышляла над тем, какие книги предам огню, пока не решила, что отвезу-ка я на необитаемый остров эти книги в большом кованом сундуке, обработанном герметиком, чтобы не намокли, не покрылись плесенью, потому как мне-то они не нужны, но живое слово умного человека вечно, сколько людей - столько и мнений - вдруг кому сгодятся. Итак, загружаем...
Плыть на этот остров далековато, поэтому к своему кованому сундуку добавила ещё кое-какой груз - положила в рюкзак путешественника довольно увесистую связку макул... ой, нет, - литературы от Ладоши и её "Горького мёда" Свистать всех наверх!
А пока наш корабль плывёт по волнам, заглянем-ка в тот сундук, что угрюмо стоит в углу тёмного трюма. Что же никак не вписывается в круг моих литературных интересов и должно остаться навсегда в песках необитаемого острова, под раскидистой пальмой с бананами?...
Вот пяток книжек, которые я прочитала в своё время, но не приняла ни умом, ни сердцем:
"Что делать?" Чернышевского
Засыпала всякий раз на шестой - восьмой странице, так и не дождавшись сладкого Четвёртого сна Веры Павловны. Однажды, сутки промучившись в постели, чтобы проклятый сон не одолел за книгой, и вставив в глаза спички, я всё ж таки прочла этот шедевр революционной фантастики и поняла: лучше бы я поспала ещё..."Жития святых (Сергия Радонежского, Феодосия Печерского)" Я понимаю, что это реликвии, шедевры нашей истории, что золотые слова, даже великие, но ...
Джек Лондон. Да, женщины меня поймут, а мужчины, надеюсь, постесняются запустить камнем. Это, на мой взгляд, скучное и сугубо мужское чтение о хмурых местах, где всегда холодно и солёно
Женские любовные романы. "Всех не перевезёте!" - слышу я зловещий шёпот страниц, где томные взоры и нескромные руки, переплетаются с пышными формами, вздымающимися из глубоких декольте под пылающими взглядами... и всё будет хорошо! Я не американка, обязательные хеппи-энды как-то не впечатляют, у нас, у русских, любовь - больше жалость и жертвенность, чем разнузданный секс вчерашней девственницы; да и обязательно кто-то должен погибнуть или что-то не сбыться (не обвините в национализме, это не я, это менталитет)
художник Алан Мур |
Юз Алешковский, В. Пелевин, В. Ерофеев... простите, но это больше эксперименты над литературой, чем сама литература. Сейчас со мной поспорят многие, а лет через двести согласившихся будет больше...
* * *
В другом углу моего сундука лежат ровной стопочкой только что протёртые от пыли, а потому весело взирающие на мир чистенькой обложкой, книги, подаренные мне в школьные годы за учёбу и победы в олимпиадах и конкурсах. Я не знаю, почему мне так не везло, но никогда (кроме двух раз: "Говорят погибшие герои" за отличную учёбу в первом классе и "Униженные и оскорблённые" на День Печати однажды) мне не дарили интересных книг. Интересные жили на библиотечных полках и в каталогах подписных изданий, кое-что и у меня дома. Но, может кому и пригодятся эти книги, ведь чистенькие, красивые, на гладкой бумаге, они теперь достояние советской истории. Их больше, чем пять, но названий я не помню... Добавлю к ним не менее яркие и гладкостраничные, однако тоже почему-то скучные, детские стихи В. Степанова.
"Земля!" - слышен голос смотрящего над нашими парусами... Я пока ничего не вижу, но закрываю свой кованый сундук, замуровав те книжные томики, которые мне лично совсем не интересны. Проверю ещё раз герметичность (даже неинтересные книжки просто так - в огонь, в воду или в мусор - никогда не поднимется рука выбросить) и оставлю этот свой дар нашедшему под пальмой с бананами...
А мне так было стыдно, что я в школе не понимала Чернышевского и так не смогла осилить сновидения и прочую муть. Вот думала - ну что ж я дура -то такая. Потом конечно самобичевание сменилось пониманием того, что вовсе это не шедевр, и что это не я дура, а Чернышевкией скучен. Да простите душу грешную. Но найдем и позитивное - хорошее снотворное.
ОтветитьУдалитьПелевин... да... И как я могла ихнее величество забыть!))
ОтветитьУдалитьОй какая хорошая подборочка! ;)
ОтветитьУдалитьПриятно, что наше мнение насчет женских романов совпадает. У меня они достояны костра;) http://lit-reading.blogspot.com/2011/03/10_25.html
А Джека Лондона за что? ;) Ну да, мокро, грустно, безнадежно. Вожможно, даже скучно... Но как-то близко ))) Но это только мое ИМХО ;)
Жестковат, Ира, для меня Джек Лондон. А ещё я не люблю север и холод
ОтветитьУдалитьДа, Агнесса, я тоже сначала не понимала, почему все читают, а я банально сплю, а потом решила, что "моих" произведений в литературе больше, чем подобных, и успокоилась.
ОтветитьУдалитьКак ты, Лада, Пелевина-то - "ихнее величество"! А ведь есть люди, которые читают, и даже любят...
Пелевина люблю читать, любовные романы на самого ужас наводят,Джек Лондон читал его еще в школе =)
ОтветитьУдалитьНет, ЖАН, ужаса эти романы во мне не вызывают, просто одинаковые они до тоски зелёной, хотя и цветисты, и красивы. Кроме того, не одобряю людей, живущих только инстинктами
ОтветитьУдалитьА Джек Лондон тебе должен понравиться: герои - истинные мужчины, волевые, с характером. По мне, так слишком много этого самого мужского характера. Лондон, кстати, про женщин тоже не очень-то любил упоминать в своих произведениях
Лондон понастольгировать читая его все же стоит!!!
ОтветитьУдалитьZoja а я тут вообще сдурел, решил расделить рассказ, вернее наброски когда то задуманой книги - http://zhanscene.blogspot.com/2011/04/blog-post_16.html - вот теперь найдется ли смельчак это все читать =)
ОтветитьУдалитьКрасивый блог у Вас, Зоя!Кто виноват? и что делать? Да, я бы тоже эти поиски крайних оставила на острове.
ОтветитьУдалитьА вот Джека Лондона и Жития Святых выкупила бы у Вас, чтобы оставить на большой земле.
С детства очень любила Лондона, вот именно северные рассказы...
Дарю, Камлана, и собрание сочинений Джека Лондона, и древнерусские тексты!
ОтветитьУдалитьЗоя, аппладирую стоя! Всю жизнь втайне себя корила за нелюбовь к Джеку Лондону. Стыдно было и перед собой, а больше перед моим папой (но этого я ему никогда не расскажу). Недавно только побеседовав с подругой поняла, что ни одна я такая. А сейчас вот, прочитав Вашу подборку, как от сердца отлегло.
ОтветитьУдалитьСтою, Машенька, вся зардевшаяся, ковыряю носком песочек под ногою... О Джеке Лондоне поняла, во-первых, когда прочла первые несколько его рассказов, а во-вторых, когда услышала первый, затем второй восхищённый мужской отзыв - не женское это чтиво, девочки!
ОтветитьУдалитьДжека Лондона я читала взахлеб, боясь, что что-то случится с героями прежде, чем я успею перевернуть страницу. И Пелевин мне нравится - не так, чтобы тащить за собой на необитаемый остров, но иногда для развлечения интересно.
ОтветитьУдалитьЗнаю девушку, которая читала "Что делать" четыре раза: от начала до конца четыре раза. Правда-правда, такие существуют ))
Верю! Потому и герметиком по сундучку прошлась - чтобы не отсырели книжечки, ведь если книги напечатаны, значит это кому-нибудь нужно, значит... ну, и так далее, как у этого эпатажного поэта сказано.
ОтветитьУдалитьИ здравствуйте, Марика! Рада видеть Вас у себя в гостях!
Какие мы все разные! Как интересно гулять по различным веточкам эстафеты и брать на карандаш что-то новенькое. Жаль, что ограничились списком в 10 книг. Может, имеет смысл расширить его хотя бы до 50?
ОтветитьУдалитьЖенское, женское! Я вот очень люблю Джека Лондона - и даже так мечтала быть похожей на его героев-золотоискателей. Хотя его "Мартин Иден" категорически не пошел. А вот про Север, собак, Смок Беллью - зачитывалась.
ОтветитьУдалитьХороший пост, схож на мои... (: Было интересно прочитать... Ретвитнул...
ОтветитьУдалитьСпасибочки, Проходимец! А у меня так и не хватило толку и английского разобраться в твиттере - сумела только зарегистрироваться...
ОтветитьУдалитьЧитал Джека Лондона "Смок Беллью", очень понравилось.
ОтветитьУдалитьХотя другие его произведения действительно жестковаты. Пришибленный деревом Мейсон, повесившийся Расмунсен...
Зоя, "замечательные" книги! Как обещал, что оставлю комментарий в Вашем блоге - так и сделал! Не прошло и пол года. ))) Эстафета вроде бы закончилась, но итоги будут скоро подведены. Я обещал, что обзоры поступлений в библиотеку необитаемого острова будут по 5 завозов. Вот-вот появится обзор первого завоза. И сразу возьмусь за второй обзор, правда пока в нем только три пожертвования блогосферы. Поэтому, если есть желающие, то библиотека готова принять ваши "любимые книги". Потом будет финальный обзор. Спасибо Вам, Зоя, еще раз за столь "ценные" дары!
ОтветитьУдалитьЖду завозов! Я всегда любила копаться в макулатуре, списанных библиотечных книжках, потому что среди ненужного хлама обязательно найдётся какая-нибудь вещица, тебе необходимая гораздо больше, чем тому, кто её в этот хлам отправил. Вон тот же мой Джек Лондон - не успел на остров - любители забрали...
ОтветитьУдалитьДжека Лондона я бы воздержалась предавать огню. Кое-что все-таки читается неплохо. С Чернышевским у меня туго, просто не помню ))) Женские романы - это примитивный идеализм отношений. Все однотипно до невозможности. Хотя, очень давно у меня к ним был какой-то интерес.
ОтветитьУдалитьСобственно, литература и есть сплошной эксперимент, если, конечно, это подлинная литература - но если человек в числе своих любимых книг называет Домострой, то, к сожалению, его / ее остальные предпочтения и идиосинкразии можно представить себе с вероятностью 99%... прошу прощения.
ОтветитьУдалитьа можно поподробнее? мне нравится Домострой (язык, обороты, расстановка акцентов), что можно сказать о моих остальных предпочтениях? Очень интересно, правда!
Удалить